Muito significativamente—na reunião do COMPUR sobre o CAMPUS PV— as afirmações dos representantes dos CIDADÃOS presentes foram um primor de CIDADANIA e clareza. Já as participações daqueles que falavam pela UFRJ…QUE TRISTEZA! Infelizmente, até a representação dos nossos PROFESSORES ainda parece um tanto perdida nessa discussão. É o que fica evidente em passagens da NOTA que vamos discutir.
…………………………
A resenha da reunião traz pelo menos 2 maravilhas de CLAREZA e respeito a PRINCÍPIOS. Se tomadas como referência tudo estaria tão bem encaminhado!
…………………………
1- “Pelo IAB, Pedro da Luz observou que todo o processo movido pela UFRJ tem um “vício de origem”. “Desenvolveram um projeto em que os parâmetros são pautados por uma lógica de lucro. Não é urbanístico”.
…………………………
“VÍCIO DE ORIGEM”…como aprecio essa expressão! Tão clara; tão definitiva! Implica a conclusão: “Não há nada a fazer com esse ALEIJÃO”. Há que enterrá-lo e começar tudo de novo! Mas o brilhante arquiteto foi bem além ao dizer que o projeto NÃO É URBANÍSTICO! Pediria apenas autorização para acrescentar: quando se trata de uma CIDADE, tudo aquilo que não é URBANÍSTICO tende a ser ANTI URBANÍSTICO! Além disso, ao identificar a “lógica do lucro”, atira uma pá de cal sobre o discurso piegas de “assistência aos mais pobres”. Estão sendo usados.
…………………………
2- “Vários representantes do COMPUR manifestaram ainda que seria melhor a UFRJ apresentar primeiro o que pretende fazer no campus PV, antes da discussão do projeto de lei”
Ah! Como aquela reunião elevou nossos espíritos! Quanta clareza na indicação do ÚNICO caminho possível: aquele que implica o controle pela UFRJ de todo o processo. Como diz a juventude: “Simples assim!”. O resto, é jogo de cena: o controle está (todo ele) FORA DA UFRJ e seguindo a lógica do lucro. Há que resgatar o protagonismo e aplicar a “lógica” do ENSINO, PESQUISA, EXTENSÃO; além de manter o respeito pela cidade, é claro.
…………………………
UM “ZIPPER” ENGASGADO! QUE OPORTUNIDADE PERDEU A ADUFRJ!
Se tivesse tirado todas as consequências de cada uma dessas sentenças, a ADUFRJ evitaria alguns tropeços em sua NOTA. Diante de um “zipper” que entrou errado, só começando tudo de novo e em novas bases:
……………………….
1- “A diretoria da Adufrj cobrou, no Consuni, a abertura de canais de participação das diversas unidades da UFRJ.“
…………………………
NÃO, COLEGAS! Aquilo que sofre de um VÍCIO DE ORIGEM tem que ser simplesmente abortado, para o bem de todos. Como um “NÓ GÓRDIO”, precisa ser simplesmente cortado. “Participar” desse processo viciado implicaria se enredar e afundar junto com ele.
…………………..
2- “…Sem sabermos exatamente o que virá, especulações e prognósticos dos mais terríveis ganham força de verdade….”
…………………………
Antes de tudo (contrariamente ao que vai dito ali), NADA DAQUILO VIRÁ. Depois, o primeiro contato do IPUB, por exemplo, com o tal projeto, foi já segundo os “prognósticos mais terríveis”: visita do vice reitor eleito, avisando-nos de que seríamos simplesmente deslocados. A NOTA RIDÍCULA foi a afirmação de que nos dariam um “IPUB igualzinho…só que um pouquinho mais prá lá”!
…………………………
3- “Há um mal estar em torno dessas questões e talvez fosse melhor encaminhar a discussão junto à prefeitura com um desenho mais claro do que irá acontecer”
………………………
Aqui, parecem estar seguindo o rumo do REBAIXAMENTO seguido por outros. Já sofremos suficientemente com falas indevidas do prefeito: “A UFRJ vai ganhar… todos vão ganhar!”. É sempre bom lembrar da AUTONOMIA. Busquemos inspiração nas falas dos CIDADÃOS citadas inicialmente: vamos começar tudo de novo; respeitando a CIDADE e estabelecendo nossas prioridades.
…………………..
O ENGODO! “O BNDES É NOSSO PASTOR, NADA NOS FALTARÁ!”
“…A UFRJ ainda aguarda os estudos encomendados à consultoria contratada via BNDES para o aproveitamento econômico dos ativos imobiliários da instituição…”
…………………………
A mentira que acalentou o sono profundo entre nós, especialmente dos grupos ditos “de esquerda” da UFRJ, foi: O BNDES é um BANCO PÚBLICO, logo, será nosso protetor. E a expressão “ativos imobiliários”! Mais cuidado colegas! Falando como corretores acabaremos sendo um deles!
…………………………
POR FIM, REVISITANDO ALGUMAS “INFORMAÇÕES”!
“Nadine Borges informou que houve reuniões regulares com diversos órgãos da prefeitura para formular o P. de Lei”.
…………………………
Tenho a forte impressão de que a UFRJ está sendo usada para “relativizar” a legislação (produzir “leis especiais”) que protege Botafogo contra a especulação imobiliária. Seria perverso demais: uma traição à cidade que nos acolhe e que é nossa razão de ser: “…O projeto de lei modifica os critérios, permitindo abertura de logradouros públicos no campus (ruas mesmo) e aumentando o gabarito da área para 60 metros”.
…………………………
E O TCU? “Ericksson Almendra..’Estamos compelidos pelo TCU a dar um uso àquele terreno..sob pena de perdê-lo”
…………………………
O TCU tem sido tão mal usado! Tem sua importância, mas está longe desse poder. Tratou-se de uma advertência…e só! Daqui a pouco, vão falar no “velho do saco”, “bicho papão” ou que “A CUCA VAI CHEGAR”. MEUS AMIGOS! A “CUCA” já está aqui, e falando por nós! Por isso, há que trocar a canção por uma de DESPERTAR.
