Coincidência ou não, durante a luta vitoriosa contra a EBSERH, escrevi que não bastava aos PRIVATISTAS (especialmente na saúde e na educação) competir com os serviços públicos oferecendo um “melhor serviço” de maneira a “tomar o mercado pela qualidade”. Não! Eles precisavam ser muito mais “ativos”, destruindo tudo o que era público:

1- Usando seu porta-voz, a GRANDE MÍDIA, para denegrir nossas instituições de todas as maneiras possíveis e através de campanhas bem orquestradas.

2- Tomar (ou indicar) as direções dessas mesmas instituições, de maneira a colocar por lá uma espécie de “síndico de massa falida” com a função de fingir que trabalha e de desmoralizar os funcionários públicos em geral. Afinal, como que “colou” na mente de muitos brasileiros a visão do funcionário público como gente “perdida para a produção”; “um peso morto para a sociedade, etc”. E como alguns desses mesmos funcionários (especialmente os mais graduados) repetem esse discurso!

…………………………..

Quando da luta contra a EBSERH, por exemplo, cansei de ouvir médicos dizendo sobre o CAMPUS DA P. VERMELHA: “Esse lugar é muito valorizado mesmo…” e nisso estava implícita a conclusão de que, por isso, deveria ser entregue aos “grandes empreendimentos”! A rigor, nada mais faziam do que papaguear as conversas que ouviam na“GNEWS ET CATERVA”. Ao que eu sempre respondia: “É VALORIZADO SIM! E É POR ISSO QUE QUEREMOS E VAMOS FICAR AQUI”. Sim, ficamos! Mas aquele discurso tem sido muito “bem sucedido” como instrumento de desmonte: excelentes equipes de saúde foram destruídas; unidades fechadas porque por elas não soubemos lutar.

…………………..

…………………..

Naquele meu arrazoado, concluía que somente dois grupos de unidades tinham se mostrado resistentes contra esse esforço para DESMORALIZAR tudo o que é público: asUNIVERSIDADES PÚBLICAS e o… COLÉGIO PEDRO II. Por mais que os atacassem, explorando manchetes terroristas envolvendo: “segurança”, uso de drogas, “uso para doutrinação”, etc., elas continuavam (e continuam) lá; no topo da preferência dos interessados em um BOM ENSINO e/ou BOA ASSISTÊNCIA À SAÚDE.  Pois bem, agora resolveram apelar, atacando-as frontalmente e sem véus encobridores. Estamos sendo tratados como INIMIGOS. Mas imagino que nunca uma manobra tão desastrada foi perpetrada por um Ministro cuja funç&a tilde;o principal implica zelar por aquelas mesmas instituições. Esse se mostrou uma pessoa “digna” da estreiteza mental de seu chefe. Mas não vai se criar! Não demora muito e o “WEINTRAUB” (“uvadevinho”) vai “pro vinagre”. Mas quanto estrago pode fazer antes disso!

………………………..

Mas simplesmente atacar essa triste figura, como se fosse apenas um celerado e sem identificar seus “mentores”, há de ser pouco produtivo. O BANCO MUNDIAL certamente está por trás do sujeitinho; basta procurar que deverão achar essa ligação**. Afinal, ele é um contador (sem demérito para os contadores, desde que não tentem reduzir o mundo aos seus números) e parece totalmente inspirado nos documentos daquele banco que não cansa de se imiscuir com SAÚDE E EDUCAÇÃO; sempre visando, é claro, sua entrega aos privatistas “nacionais e internacionais”. São daquele BANCO os modelos para EBSERH, OSs, e outros. Há que demonstrar o interesse do grande capital em desmontar de vez todas as nossas instituições, especialmente as que funcionam. Cansaram-se de continuar com o “lento estrangulamento” e resolveram passar à “SOLUÇÃO FINAL”.
………………
E A GLOBO COMO ENTRA NISSO? PREPARANDO O TERRENO PARA ELES!
……………..
Mas a verdade é que até ela se assustou com a FOICE que ameaça passar na “carne” da UNIVERSIDADES. Incluir ali o Pedro II foi também um “tiro no pé”, pois “matou” o discurso que opõe o ENSINO BÁSICO às UNIVERSIDADES; que finge proteger interesses dos mais pobres (à maneira da REFORMA/DESMONTE), mas visa mesmo é acabar com a Univ. Pública: como os que lá chegam são, em geral menos pobres, deveriam pagar para que o governo invista na educação básica. A exemplo do que tentam fazer com  PREVIDÊNCIA, inventaram uma espécie de “EFEITO ROBIN WOOD entre pobres e miseráveis”…Depois de garantir seus próprios privilégios, é claro. Nada mais do que distribuir as misérias mais “igualmente” . E então, a GLOBO ficou sem discurso nessa questão. Entrevistam seus “especialistas de bolso” em educação (da FGV, é claro) esses ficam gaguejando sem saber se atacam ou defendem a medida do ministrinho. O “CONTORCIONISMO GLOBAL” anda fazendo muito mal até aos “jornalistas papagaios” da emissora. Estão perdendo cada vez mais algum brilho pessoal que ainda tinham. E a gente do povo, percebendo isso, ainda que intuitivamente, vai mudando de canal…ou desligando mesmo a TV.
………………………..………………
* A própria expressão demonstra o quanto a perseguição aos judeus era um fenômeno EUROPEU e não somente alemão. Depois que todos os outros povos/governos tentaram, sem sucesso, eliminá-los, os alemães apresentariam a sua “SOLUÇÃO” que julgavam final!

**Terminando de escrever o texto…eis que aparece a ligação: certa ELIZABETH…GUEDES, vice-presidente da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE UNIVERSIDADES PRIVADAS (ANUP…ou “PUNA” ao contrário). Falta agora encontrar suas “ligações internacionais”! A rigor, não falta mais nada. Quem é mais enfronhado com o capital financeiro do que seu irmãozinho?