……………………..
“…teve um interesse enorme…das maiores empresas de consultoria do setor mobiliário, OS GRANDES. Nós queremos fazer uma apresentação desse projeto…na China ou Taiwan, algum lugar da Ásia, Europa e Estados Unidos e S. Paulo, claro…” (do ex- Reitor- UFRJ: ATA Cons. de Curadores, JUL-2018 sobre o tal projeto que ameaça devorar a alma da UFRJ).
……………………
Foi com um certo luto que me debrucei sobre essa ATA. E não gostaria que as críticas se limitassem a UMA pessoa. Afinal, a REITORIA tem inúmeros cargos DE CONFIANÇA e seus atos foram acompanhados de perto por vários colegas que já considerei amigos e também se calaram a respeito. A RESPONSABILIDADE há de ser compartilhada. Uma das maiores críticas que faço à “entourage” de um certo ex-presidente é terem-no tratado como um “reizinho”: sempre tinha razão. As consequências…todos pagamos por elas. Mas há algo de mais perverso nisso: o medo de perder cargos; de ter sua carreira abortada, etc. Que TODOS tinham um sentimento profundo quanto aos absurdos lentamente gestados podemos deduzir do SILÊNCIO PROFUNDO que se seguiu à divulgação do “BOTAABAIXO”. De todos os membros da antiga Reitoria, somente o Prof. C. Veiner fez uma declaração pública: apesar do cargo que ocupava*, tudo ali passou ao largo do Fórum. Sempre há tempo para uma boa reflexão e autocrítica!
…………………………
OS DEVANEIOS DE UM REITOR! (trechos comentados da ATA referida)
…………………………
Quando de uma das apresentações do “tal projeto” no IPUB, diante da pergunta de uma professora quanto às demais áreas (no Fundão) que faziam parte do projeto, um ex-presidente do BNDES respondeu de maneira um tanto cínica que aquilo era jogo de cena; que todo o interesse era mesmo na P. VERMELHA. Haveria ali um deboche dos DEVANEIOS que ouviu do nosso ex-reitor quanto ao interesse possível em TODAS as áreas “oferecidas”? Vamos aos DEVANEIOS!
…………………………
1- “A C. Universitária é o caminho para a Barra…Baixada…Ilha do Governador”. “Aqui é uma área que você pode ter um nicho de serviços para toda a cidade”.
NÃO! Não sei o que ele considera “caminho”, mas definitivamente não é caminho para a Barra…etc. Tem que sair muito do caminho! E que caminho! Já com relação a “poder ter um nicho de serviços”, poder…quase tudo pode…Apenas, ninguém empreende alguma coisa ou aplica P. Pública baseado em “possibilidade”. Seria a fórmula do fracasso, fiasco e…falência.
…………………………
2- “Tanto que, quando as empresas de consultoria foram conversar com o BNDES, essa aferição prévia que o BNDES fez sobre essas possíveis empresas interessadas para participar da licitação, imediatamente começaram a olhar a C. Universitária, no que o próprio BNDES também ficou surpreso... tiveram essa percepção de que aqui é uma área que não tem serviço…”.
Bem…Eu fico com a SURPRESA do BNDES. Será que o ex-reitor não conhece o ditado: “Quem desdenha quer comprar!”? Diz um outro ditado comum entre empresários: “Quando, em uma negociação, não sabemos quem é o PATO, pode estar certo, o PATO é você!”. Os empresários certamente fingiram bem! ATENÇÃO: Serviço lá não tem por não haver a quem! Nenhuma empresa investe em SERVIÇOS esperando que as pessoas venham..a posteriori! É tão fácil identificar o PATO da história! Nós mesmos.
…………………………
Quando da expansão de uma cidade—desde que gerida por um bom PODER PÚBLICO—este vai na frente (depois de muitos estudos) preparando a infra-estrutura do lugar (água, luz, transportes, parques, escolas, unidades de saúde e outras). Só depois dessa preparação meticulosa (estabelecidas boas bases), iniciam-se os investimentos privados (restaurantes, lojas, oficinas, etc. que vão ocupando espaços segundo a evolução). É o que vejo acontecer em diversos lugares na Suécia** onde vou todo ano e me maravilho diante desses cuidados (independentes, aliás, quanto a ser a administração da cidade “de esquerda ou liberal”). Está na CULTURA e procedimentos de um povo.
…………………………
3- “Mesmo a pessoa que vai para a Barra, que tem serviço, dependendo de onde você mora, você não vai no Barra shopping para fazer sua compra..ou serviço, você para aqui e já vai direto para casa. Então, cada área tem a sua vocação possível econômica…”
Trata-se de um exercício ocioso de quem não conhece a BARRA e não conhece a MENTALIDADE de quem lá mora! Deixo para outros a avaliação! O que dizer da palavra “POSSÍVEL” no meio de “vocação….econômica”. Não faz qualquer sentido. Ninguém faz investimentos esperando o surgimento de uma “vocação econômica”…possível. E a VERDADE não custou a aparecer: todo o interesse, no sentido de MORADIAS E SERVIÇOS, resume-se à PV. Já em relação às grandes corporações (petróleo e outros), penso que o FUNDÃO há de ser um dos endereços mais caros no mundo. As 2 destinações me parecem tão opostas…mas tão opostas, que penso se EXCLUÍREM.
…………………………
E ESTÃO PLEITEANDO A ADMINISTRAÇÃO DA CIDADE…
Vamos ao que há de MAIS IMPORTANTE nessa questão: a incompetência e o descaso de nossas esquerdas para com a GESTÃO em geral. Em verdade uma tenta esconder a outra: como sentem sua grave limitação a respeito, fogem da questão evitando o sofrimento que vem com a súbita consciência da limitação. E assim tudo “avança” (ou não, em verdade) para um abismo, com um matiz de “ôba ôba” que cada vez me incomoda mais. Não há como negar a proximidade que o ex-reitor tem com um certo partido bastante cotado para as eleições municipais. Trata-se de um partido sem qualquer experiência de gestão direta*** e que não parece muito preocupado com essa questão absolutamente essencial. Em termos de gestão, aliás, só temos testemunhado desastres (Estado e Município). O próprio Prefeito atual tenta esconder sua INCOMPETÊNCIA atrás de um moralismo tosco. O fator predominante para o seu fracasso é mesmo a INCOMPETÊNCIA para a gestão. Definitivamente, uma prefeitura não é uma igreja. Mas a mente mesquinha não consegue se alçar um pouco acima dela. Já as “esquerdas” sofrem do mal oposto: vagam nas nuvens dos devaneios prazerosos do momento. O que os dois têm em comum? O afunilamento em direção ao DESASTRE.
…………………………
*Presidia o Fórum de Ciência e Cultura da UFRJ
**Essa questão é tão levada a sério por lá, que já derrubaram conjuntos habitacionais inteiros, construídos (sem esses cuidados) na década de 1950/60. Confesso que fiquei horrorizado! Eram prédios que agradariam tanto à nossa gente sofrida!
***Aquele mesmo ex-presidente também não tinha essa experiência, mas estava cercado de pessoas que tinham alguma, além de ser dotado de uma enorme intuição política.
