Prezado Professor Jorge Adelino,
Acabei de receber um link do IPUB NAS REDES com informações totalmente equivocadas que envolvem o Processo Eleitoral do IPUB e a Decania do CCS, que gostaria que fossem esclarecidas. Em primeiro lugar, não fiz uma convocação ao Sr. Diretor do IPUB, e sim um convite para juntos buscarmos caminhos que pudessem agilizar o processo de escolha do novo Diretor. Uma correção nesse sentido precisa ser feita  urgentemente. Na oportunidade, informei que encaminhei uma consulta à Procuradoria da UFRJ para esclarecimentos sobre várias questões colocadas nas Normas Eleitorais aprovadas pelo Conselho Diretor do Instituto. Informei ainda que, em conversa preliminar com o Procurador, Sr Renato Vieira, ficou esclarecido que pessoal terceirizado e extraquadros não podem participar do Colégio Eleitoral. Ainda, que alunos de graduação e de pós-graduação do IPUB devem participar desta consulta. Durante a reunião, me foi mostrado todos os documentos de posse do Diretor e envolvidos no Processo Eleitoral até o momento. Ao mesmo tempo, foi solicitada minha opinião sobre a composição do Colégio Eleitoral, sendo que enfatizei os pontos levantados pelo Procurador. No final da reunião, sugeri ao Sr Diretor que tentasse agendar uma reunião do Conselho Diretor do IPUB na semana que vem para que, de posse dos esclarecimentos da Procuradoria, fizesse as correções necessárias nas Normas Eleitorais. Nada mais além do esclarecido acima foi tratado nesta reunião. Esclareço ainda que o Calendário Eleitoral deverá ser proposto pela Comissão Eleitoral e em seguida aprovado pelo Conselho Diretor do IPUB. Me preocupa muito que situações como esta só contribuem para que o Processo Eleitoral seja mais uma vez retardado. Reafirmo que o único objetivo da Decania do CCS é de colaboração com o IPUB na organização do processo de escolha de seu novo Diretor.