(Era o esperado de um governo e direção à altura dos seus cargos!)
Márcio Amaral
………………………………………………
NOTA: ensaiei escrever no FACEBOOK. Não consegui (até agora pelo menos) adotar as outras medidas necessárias (contatos, etc.). Gostei do meio e do quanto obriga à concisão e desprendimento verbal. Resolvi apresentar aqui alguns dos pequenos textos produzidos lá. O que fez perder LULA, como acontece com qualquer “reizinho”, foi a adulação. “Cubra-se de mel e você só vai atrair moscas” (ditado citado no D. Quixote). Foi o medo de atingi-lo que bloqueou as investigações internas. Como somos uma República, aquilo não podia durar muito, mas demorou….!
………………………………………………………………………………
PETROBRAS E CINGAPURA: nem vou chover no molhado de condenar corrupção, etc. Há que ampliar a discussão para além das meras deformações humanas e INDIVIDUAIS. O que mais me surpreendeu foi ver o quanto os diretores da Petrobras ganham de salário. Sra Venina em Cingapura: 169 mil reais mensais, mais escola das crianças e outras coisinhas mais. Há quem ache que aumentar salários serve de antídoto contra corrupção. Até um certo ponto e nível, tudo bem. Quando, porém, esses salários tornam-se algo totalmente fora da vida e das relações com a sociedade, geram alienação e perda de valores…humanos. Por quê? Criam um espírito de casta e nobreza à qual tudo seria permitido e as pessoas começam a apodrecer. Afinal, na corrupção, o que mais interessa é a perda da noção de que se está lesando outras pessoas: seu próprio povo. Aqueles salários tendem a corromper o maior de todos os valores associado ao trabalho: o sentimento da sua função social. Por isso, são o vestíbulo da corrupção generalizada. (CONTINUA).

………………………………………………………………………………………………………………………..

NOTA: de um antigo funcionário da Petrobras ouvi: antigamente, os chefes ganham 20/30% a mais do que os demais. Sentávamo-nos todos para comer juntos, conversar, etc. Com FHC inventaram uma gratificações “estratosféricas” e é o que se está vendo! Perderam um velho compromisso com a história da Petrobras. …………………………………………………………………………………………………………………

CINGAPURA? “SIM! APURA!”– desculpem o trocadilho que nem é tão infame assim! A Graça (que perdeu o restinho de graça que podia ter) ficou assinalando apenas os “NÃOs” na denúncia de Venina (o que teria faltado): “ela não fez acusação direta…Não falou de corrupção…Não disse nomes…”. Pera aí! Dizer o que ela disse, foi até muito mais do que se costuma dizer nessas situações. O que era, a partir daí, esperado na conduta de um DIRETOR OU PRESIDENTE de uma empresa séria ou repartição? Um “SIM! APURA!”. Dizer, por exemplo, que a Petrobras não tem instrumentos como PF e MP também não desculpa a sua omissão. Ela pode não ter os mesmos instrumentos….mas tem outros… Senão, vai ser tudo de novo! Aliás, as “práticas” estavam tão entranhadas nas condutas das pessoas que nem precisaria muita investigação. Bastava um olhar de quem as conhece para se desfazer o véu! O problema deve ter sido a consciência de que mexer ali atingiria o “REIZINHO LULA”, pois tinham sido seus apaniguados os maiores responsáveis. Essa seria a razão para a proteção que Dilma está dando a ela. Devem achar a Graça muito injustiçada por ter sido “obrigada” a acobertar as falhas de LULA. Já o Gabrieli, membro importante da “côrte” do reizinho…Que vergonha! Com aquela boca se contorcendo ao falar, nunca me enganou! E ele ia mandar fazer uma ponte até a ilha de Itaparica! Com as mesmas empreiteiras! Que horror! (CONTINUA)
…………………………………………………………………….
A CORRUPÇÃO TAMBÉM SE TORNA UM VÍCIO– Estou convencido: não adianta apenas punir o corrupto MUITO TEMPO DEPOIS de seus atos. O prazer imediato; a vontade poder; e a capacidade universal de mentir para nós mesmos, fazem com que as punições tardias não parem a corrupção. É preciso mudar a cultura e identificar precocemente os “mal feitos”, antes que se organizem como um câncer em expansão e tomem todo o organismo. Se ficar somente por conta do Estado (e seus órgãos) o controle, melhora, mas não diminui muito o risco. Há que nos educar e perceber que o problema é de todos. Se o fato de alguém saber que, um dia, “vai se dar mal” funcionasse, os viciados em drogas, por exemplo, já não as estariam usando há muito tempo. Eles sabem (nos recônditos de suas mentes) que vão se dar mal a médio prazo (“um dia”), mas não conseguem abrir mão daquele prazer/poder imediato. E o que dizer daquele cara da carranca, o Jorge Hage da CGU? Que fiasco! O pior foi ele ter saído acusando a todos, como se não tivesse nada a ver com aquilo! Como diz o povo: CARA FEIA, COMIGO, É FOME! E dizer que eu cheguei a levá-lo a sério! Ele só serviu para infernizar as universidades! (FIM)

……………………………………………………………………………………………………………………………

REDE GLOBO USANDO MAL O NOME DE MÁRIO LAGO!

…………………………………………………………………………….

Pensando bem, há uma confissão na premiação de W. BONNER com o troféu que leva o nome do grande ator, compositor e…comunista! Afinal, o apresentador talvez seja mesmo “o grande ator dos telejornais”: a ALMA GLOBAL travestida em notícia e afetação de imparcialidade! O ator principal da “novela das 8:30”! Mas boa mesmo foi a reação da filha do ator: disse-se ENOJADA e não deixou por menos. Aliás, foi uma violência contra o próprio espírito do prêmio…mas com uma confissão, é bom não esquecer! Se há 2 atividades cuja distância precisa ser constantemente exercitada são: a arte dramática (ou cômica) e o jornalismo. É até possível fazer dos acontecimentos reais uma representação artística qualquer, mas misturar as coisas dessa forma…! Assim, “D. GLOBO”, a senhora sugere que as vem misturando há muito tempo! Muito bom, mas bom mesmo, foi ouvir o próprio “super BONDER” (só que esse não cola!) falando mal das REDES SOCIAIS! Não duvidem: até hoje, e enquanto foi possível, a Globo tentou ignorá-las. Agora, ACUSOU O GOLPE, como dizem os narradores de lutas de boxe. Está se curvando depois de um “uppercut” de ESQUERDA…e no fígado. É bom ver mais um Golias balançando depois dos golpes de alguns pequenos Davids!