(Tentando “saídas” mafiosas para enfrentar o poder burguês)

Márcio Amaral

………………………………………………………………………………

NOTA: Deixemos de lado (em nosso raciocínio e por ora) a simples intenção de enriquecimento pessoal e ilícito nesse esquema que ameaça a Petrobras, embora seja onde desembocam todos os caminhos “ambíguos”. Um interesse puramente individual (ou de pequenas patotas) é sempre a origem de tudo, apenas que encoberto por um fino verniz de “interesse social”. Como instrumento para obtenção de PODER (que, para alguns, passa por enriquecer), nada melhor do que usar um partido chamado “dos Trabalhadores”. As verdades terminam por se impôr e o dinheiro, que seria usado para a “redenção do povo”, terminou fazendo companhia ao dos burgueses e espoliadores de todos os povos: na Suíça, esse esgoto da corrupção de “alto coturno” em todo o mundo.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Por fim, dei-me conta da origem de toda a sujeira que tomou conta dos governos do PT: tentaram romper o monopólio de poder e financiamento de partidos por parte do grande capital—especialmente financeiro e industrial e sediados principalmente em S. Paulo—usando métodos tipicamente mafiosos* e de quadrilha. Quem foi o mentor e chefe da estratégia/quadrilha? O indefectível José Dirceu! Ele há de se tornar uma espécie de “Coveiro do PT”. De um lado, o quase eterno poder burguês, tentando retomar o poder central** (além de se perpetuar no comando em sua origem: SP), através do financiamento de SEUS partidos e suas campanhas milionárias. De outro, o PT tentando criar alguma “estrutura alternativa de financiamento” para fazer frente àquele mesmo poder secular. Para se enganar, bastava pensar que aquelas “ações” envolviam uma CAUSA: a “luta de classes”. Mas o que imperava, em verdade, eram o ressentimento e inveja pequeno-burguesas por parte dos dirigentes do partido. Daí até a repetição de métodos…um caminho curto e quase FATAL. Como puderam acreditar que levariam essas práticas adiante sem que a estrutura burguesa da sociedade (e seus “4 poderes”) lançasse mão de todos os seus próprios instrumentos, para desmoralizá-los completamente? Agora, o preço que toda a sociedade–especialmente os seus movimentos sociais—vai pagar há de ser enorme. Sim, o PT ainda é percebido como um partido “de esquerda”.  E dizer que, para conquistar o poder, não precisaram de nada disso!

…………………………………………………………………………..

Com enorme apoio popular; muitas políticas populares e populistas—todas estimulando o “frenesi consumista”*** no qual eles mesmos haviam entrado—o PT se “lambuzou feio no melado”. Não demorou muito para que zangões, abelhas e vespas lhes caíssem em cima. Tinham tomado o poder EXECUTIVO (central e em todos os níveis) e julgavam ter o controle do LEGISLATIVO. Que ingenuidade! Acreditar que trânsfugas oportunistas e sem princípios poderiam lhes ser fiéis! Nesse choque—não de classes, mas de PODERES e interesses interesseiros— esqueceram-se dos outros dois poderes: o JUDICIÁRIO e a GRANDE MÍDIA (o quarto). Sim! O ataque aos cofres da Petrobras nada mais é do que uma continuação das práticas aplicadas no “mensalão”. Sua origem, a mesma. A “grande” diferença, entre os dois esquemas, foi a vítima escolhida para espoliação—mas também a internacionalização dos crimes. Primeiro foi o Banco do Brasil…depois….E dizer que, para chegar ao poder, nada disso foi necessário!

………………………………………………………………………………………..

PATRIOTISMO OU “PATOTISMO”! APENAS UMA DISPUTA DE PATOTAS!

………………………………………………………………………………………………………………………….

E que tipo de empresário poderia exercer aquele papel de “Pocket Businessman” senão os grandes empreiteiros? Tornaram-se tão “organicamente” vinculados ao “terceiromundismo” de Lula e do PT; estiveram tão “colados” neles; viram se abrirem tantos mercados para as suas “empreitadas”, que tudo correu muito naturalmente. Foi Lula à Guiné? Quem estava ao lado e a seu pé? A ODEBRÉ (CHT)…e outras…um pouco mais “ralé”.

…………………………………………………………………………………….

“Dirceu foi contratado por causa dos relacionamentos que tinha no Peru, Cuba e África. Tínhamos interesses nesses mercados” (Cristiano Kok, ENGEVIX, entrevista UOL 18/3).

……………………………………………………………………………………………..

Segundo o Juiz MORO, Dirceu prestou consultoria a 7 empresas do mesmo setor e durante 7 anos (2006-13). Pelo menos ninguém vai dizer que é conta de mentiroso. Assessoria a 7 competidores….huuummm…! Só cartel ou infidelidade: escolham o pior! Aquilo sim, foi uma “aliança orgânica”, quem sabe através dos intestinos ou do colo descendente, mais especificamente?! 
“O cara colocava a gente em todas as bocas” (C. Kok, mas não sendo muito fiel às palavras usadas). E, por falar em “descendente”, há um samba um tanto profético que diz (pedindo o complemento que aí vai): “…Que prá subir você desceu…José Dirceu“. Mas o maior símbolo da desmoralização de Lula/PT atendia pelo curioso nome de EIKE e mantinha uma Mercedes em sua sala de jantar. “Não com quem nasces, mas com quem pasces!” (ditado espanhol citado por Cervantes). Os dois comeram muitas vezes juntos! O “idilio EIKE/LULA” não passou de uma união de invejosos e ressentidos. Seu grande prazer? AFRONTAR OS RICOS PAULISTANOS COM SEUS 400 E POUCOS ANOS DE PODER.

……………………………..

“Lula and Eike...very ‘ALEIKE’! LULA..do you ‘LEIKE’? And you EIKE, ‘LEIKE’ too? Are you both Lucky” (Como são parecidos! Vocês gostam disso? Estão ambos felizes?). Como diz um outro samba, mas esse para os militantes da base: “Do you ‘LEIKE’, macacada?”. E eu que cheguei a pensar: “Lula está conseguindo quebrar o monopólio paulistano de poder!”. Coisa de carioca ressentido. De tudo isso, salta aos olhos a origem desse mal: o patrocínio de campanhas e partidos por empresas.Mas…desse instrumento…o poder burguês não quer abrir mão de forma alguma. Que tudo volte a ser como era antes do PT! E que a “macacada” fique quietinha, não é Gilmar?

…………………………………………………………………………………………

“TUDO COMO DANTES NO QUARTEL DOS PEDANTES”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………

“Pedanteria”, o seu nome é Gilmar Mendes! Agora, as cartas estão na mesa…quer dizer…! Estavam, pois o “G.Me..” sentou-se em cima delas. O projeto que proibia o financiamento de partidos/campanhas por empresas já obtivera votos suficientes para ser aprovado no “Supremo” quando “G.Me..” “pediu vistas”; cobriu-o com sua capa preta e o retirou da vista de todos. São atitudes desse tipo—e a simples possibilidade de sua adoção—que desmoralizam completamente uma democracia. Quero ver agora se o STF é Supremo mesmo, ou é “só de frangos”. Cadê a Justiça, se ela fica servindo a um dos lados? Enquanto isso, em tática “afinada”, G.Me../GMid, ganham tempo para tentar convencer a sociedade de que “não há nenhum problema grave” no financiamento empresarial dos partidos. Mas isso não é fácil e a Globo (através da fala gaguejante do Merval) está lutando para encontrar um meio de não se desgastar demais defendendo o indefensável. TESE: a proposta do PT implicaria uma “lista fechada” de candidatos e isso seria um mal maior. Acho bom que arranjem outros argumentadores. E se eu pudesse dar um conselho aos membros do PT, diria: “ESQUEÇAM ESSA HISTÓRIA DE LISTA FECHADA DE CANDIDATOS! O QUE PODEM GANHAR É DUVIDOSO E O QUE TODOS PERDEREMOS É UMA GARANTIA!
…………………………………………………………………………………………………………………………………….
E A LUTA DE CLASSES?! AINDA EXISTE OU MORREU COM MARX?

Quem pode negar a luta de classes? Tentando escamoteá-la, os empresários agora chamam seus empregados de “colaboradores”. Enquanto isso, as lojas de roupas de marca “convidam” jovens para “colaborar” assim: “Se você se identifica com a nossa marca venha se juntar a nós!”. É o mais sutil de todos os instrumentos nessa luta: fingir que ela não existe; cooptar aqueles que serias naturalmente seus adversários. Nesse choque de interesses e de classes, a grande burguesia (usando a GMíd), tenta manter uma certa hegemonia ideológica sobre a sociedade. “Faz parte”, como dizia um outro. Mas, durante um bom tempo, o PT conseguiu “tocar a música para a sociedade dançar”, enquanto, na internet, alguns “cães raivosos” destilavam sua raiva sem saber que eram meros joguetes de quem domina os cordéis ao longe. Agora, com a total desmoralização do “Projeto PT” de poder, a DIREITA conseguiu apresentar a sua pauta, chegando a dar a impressão de falar por toda a sociedade. O “espantalho PT” serviu-lhes bem! Mas a luta de classes é assim mesmo. Foi bom que mostrassem sua cara: preconceituosa, atrasada, antidemocrática, machista e outras coisas. Volto a dizer: a juventude ficou de fora da manifestação pautada pela DIREITA.  O futuro a ela pertence! Ouviu, Gilmar?

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
*Agiram como os imigrantes italianos que, por verem fechados seus caminhos pelos que chegaram antes: ingleses, irlandeses, escoceses e outros, criaram sua própria máfia. A princípio, era até reconhecida como um instrumento de afirmação de uma comunidade (ver “O Poderoso Chefão”). Depois, foi o que se viu.
**As investigações dos brasileiros na lista do HSBC demonstram que, apesar de todos os partidos terem se beneficiado com alguma doação irregular de empresários, nenhuma foi dirigida à campanha de Dilma (UOL, 20/3). Já Aécio!!!
***Não percebem que, com isso, fazem uma apologia dos valores burgueses? Além disso, e em termos de consumismo, os adversários têm muito mais “know how” para cooptar os incautos. E se é consumismo, POR DEFINIÇÃO, nunca haverá satisfação! Pois se o próprio modelo capitalista vive do consumismo e da insatisfação permanentes! Eis o dilema “petista”: quem saía da linha pobreza—por não preservar compromissos com a sociedade e sua cultura—mais do PT se afastava. Eis um falso dilema a ser enfrentado por todos.